António Araújo e Augusto Duarte também vão a julgamento no mesmo "Caso" de PC
O TIC (Tribunal de Instrução criminal) do Porto, decidiu na passada Terça-Feira, levar a Julgamneto, além de Pinto da Costa, o empresário António Araújo e o árbitro Augusto Duarte.
Os três são acusados, pelo Ministério Publico, de "tentarem viciar" o resultado do jogo Beira-Mar - F.C. Porto, da época 2003/2004.
Pinto da Costa e o empresário vão responder por um crime de corrupção desportiva activa na forma passiva, enquanto o árbitro responde por crime de corrupção desportiva passiva.
O MP acusa os três de terem estado na casa de PC, e este ter dado um envelope com 2500 euros ao árbitro que iria apitar o jogo dos portistas com os aveirenses.
Esta acusação vem no seguimento de declarações da ex-companheira de Pinto da Costa, Carolina Salgado, que confirmou, no TIC a 18 de Janeiro, ter visto PC a entregar um envelope a Augusto Duarte, num encontro onde estava também o empresário António Araújo.
Os advogados de Defesa ainda tentaram pôr um recurso para o MP não contar com as declarações de Carolina, pois entendem que o depoimento dessa senhora, só tem o prepósito de acusar Pinto da Costa por vingança, mas a juíza, Anabela Tenreiro, desvalorizou essa falta de credibilidade, pois os agora arguidos não conseguiram explicar o que faziam os três juntos, dias antes do jogo Beira-Mar - F.C. Porto. Além disso os depoimentos de Pinto da Costa e Augusto Duarte estão "cheios" de contradições.
Este processo já tinha sido arquivado pelo MP de Vila Nova de Gaia, mas a equipa liderada por Maria José Morgado decidiu reabir-lo tendo em consideração as declarações de Carolina Salgado. A acusação foi deduzida a 19 de Junho de 2007 e na altura os advogados dos acusados também puseram um recurso, alegando que a equipa da ex-magistrada não tinha competências para deduzir acusações. Tal como agora esse recurso foi indeferido pelo Tribunal.
Por João Miguel Pereira, jornalista "Sport Blog"
Os três são acusados, pelo Ministério Publico, de "tentarem viciar" o resultado do jogo Beira-Mar - F.C. Porto, da época 2003/2004.
Pinto da Costa e o empresário vão responder por um crime de corrupção desportiva activa na forma passiva, enquanto o árbitro responde por crime de corrupção desportiva passiva.
O MP acusa os três de terem estado na casa de PC, e este ter dado um envelope com 2500 euros ao árbitro que iria apitar o jogo dos portistas com os aveirenses.
Esta acusação vem no seguimento de declarações da ex-companheira de Pinto da Costa, Carolina Salgado, que confirmou, no TIC a 18 de Janeiro, ter visto PC a entregar um envelope a Augusto Duarte, num encontro onde estava também o empresário António Araújo.
Os advogados de Defesa ainda tentaram pôr um recurso para o MP não contar com as declarações de Carolina, pois entendem que o depoimento dessa senhora, só tem o prepósito de acusar Pinto da Costa por vingança, mas a juíza, Anabela Tenreiro, desvalorizou essa falta de credibilidade, pois os agora arguidos não conseguiram explicar o que faziam os três juntos, dias antes do jogo Beira-Mar - F.C. Porto. Além disso os depoimentos de Pinto da Costa e Augusto Duarte estão "cheios" de contradições.
Este processo já tinha sido arquivado pelo MP de Vila Nova de Gaia, mas a equipa liderada por Maria José Morgado decidiu reabir-lo tendo em consideração as declarações de Carolina Salgado. A acusação foi deduzida a 19 de Junho de 2007 e na altura os advogados dos acusados também puseram um recurso, alegando que a equipa da ex-magistrada não tinha competências para deduzir acusações. Tal como agora esse recurso foi indeferido pelo Tribunal.
Por João Miguel Pereira, jornalista "Sport Blog"
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home